Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-239/2022 - (8Г-10694/2021) [88-1391/2022]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
- Судья
- Росина Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД № 05RS0038-01-2018-005029-74 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-4324/2018 № 88-1391/2022 9 февраля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Усмановой Г.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава МО СП по ОИП УФССП России по Республике Дагестан Ибрагимова З.М. к Булатовой Гульбике Магомедсаламовне об обращении взыскания на земельный участок, по кассационной жалобе Омарова Али Гаджиевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 16 сентября 2021 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., возражения Булатовой Г.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Заместитель начальника отдела - заместитель старшего судебного пристава МО СП по ОПП УФССП России по РД Ибрагимов З.М. обратился в суд с иском к Булатовой Г.М. об обращении взыскания на имущество. В обоснование заявленных требований указал, что в Межрайонном отделе судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Республике Дагестан находится на исполнении исполнительное производство № -ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного 03 октября 2016 года Ленинским районным судом г. Махачкалы о взыскании с Булатовой Г.М. в пользу Омарова А.Г. денежных средств в размере 14 455 882 рублей. В процессе принудительного исполнения требований исполнительных документов установ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.