Четвертый кассационный суд
Постановления № 8а-35650/2021 по делу 8а-35650/2021 [88а-6693/2022 - (88а-37592/2021)]
- Категория
- О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) → Прочие, возникающие из нарушений избирательного законодательства (гл. 24 КАС РФ)
- Судья
- Иванов А. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 8а-35650/2021 88а-6693/2022 - (88а-37592/2021) номер дела суда 1-й инстанции 2а-2598/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 03 февраля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Иванова А.Е., судей Шелудько В.В., Русакова А.Е. рассмотрела кассационную жалобу Назарова А.А., поступившую в суд первой инстанции 23 ноября 2021 года, на решение Ейского городского суда Краснодарского края от 28 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 11 ноября 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Назарова А.А. к совету Ейского городского поселения Ейского района, конкурсной комиссии по проведению конкурса по отбору кандидатур на должность главы Ейского городского поселения Ейского района от 11 октября 2021 года, отмене решения и восстановлении нарушенных прав Назарова А.А. путем допуска ко второму этапу конкурса.
Заслушав доклад судьи Иванова А.Е., судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Назаров А.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к совету Ейского городского поселения Ейского района, конкурсной комиссии по проведению конкурса по отбору кандидатур на должность главы Ейского городского поселения Ейского района от 11 октября 2021 года, отмене решения и восстановлении нарушенных прав Назарова А.А. путем допуска ко второму этапу конкурса. Решением Ейс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.