Четвертый кассационный суд
Постановления № 2а-4395/2020 по делу 8а-35122/2021 [88а-7018/2022 - (88а-37920/2021)]
- Категория
- О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
- Судья
- Шелудько В. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело № 2а-4395/2020 г. Краснодар 3 февраля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шелудько В.В. судей Иванова А.Е. и Русакова А.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу заместителя начальника ИФНС России № 3 по г. Краснодару Жульковой Л.В. на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 28 сентября 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 8 апреля 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению ИФНС России № 3 по г. Краснодару о взыскании с Габоян В.В. задолженности по обязательным платежам. Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Шелудько В.В., выслушав объяснение представителя ИФНС России № 3 по г.
Краснодару по доверенности Семенова Э.В., настаивавшего на удовлетворении кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: заместитель начальника ИФНС России № 3 по г. Краснодару Жулькова Л.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Габоян В.В. задолженности по земельному и имущественному налогам, а также пени. Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 28 сентября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 8 апреля 2021 года, отказано в удовлетворении иск
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.