Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8а-23491/2025 [88а-860/2026 - (88а-23109/2025)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы лиц, осужденных к лишению свободы, связанные с ненадлежащими условиями содержания
- Судья
- Кулешова Елена Анатольевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-860/2026 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 21 января 2026 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кулешовой Е.А., судей Корнюшенкова Г.В., Морозковой Е.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Горбунова Е. А. на решение Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 13 августа 2025 года (№ 2а-718/2025) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Коми от 6 октября 2025 года по административному исковому заявлению Горбунова Е. А. к Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний, ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми, начальнику ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми Рыбченко А.Л. о признании решения и действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.А., судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Горбунов Е.А. обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми о признании незаконными действий, выраженных в наложении на него наказания в виде дисциплинарного штрафа, не соответствующего допущенному нарушению, взыскании компенсации морального вреда в размере 6 000 рублей. В обоснование требований указал, что 12 мая 2025 года в отношении него составлен акт о нарушении, поскольку он отказался от подписи в журнале об ознакомлении с обязанностями дежурн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.