Четвертый кассационный суд
Определения № 77-337/2022 по делу 7У-13430/2021 [77-337/2022 - (77-5382/2021)]
- Категория
- Уголовные дела - кассация
- Судья
- Асанов Р. Ф.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 77-337/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 3 февраля 2022 года Судебная коллегия по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шумаковой Ю.М., судей Асанова Р.Ф. и Коняева И.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО6 , рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по кассационной жалобе потерпевшего ФИО8 на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 . Заслушав доклад судьи ФИО13 , мнение прокурора ФИО7 , полагавшей необходимым судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия
установила: по приговору мирового судьи судебного участка № Целинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> , ранее не судимый, оправдан по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Апелляционным постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор оставлен без изменения. Полагая приговор незаконным и необоснованным, в кассационной жалобе потерпевший ФИО8 указывает, что судом нарушены нормы уголовного и уголовно-процессуального закона, что повлияло на исход дела. Ссылаясь на Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О статусе судей в Российской Федерации», позицию Европейского Суда п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.