← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 77-175/2022 по делу 7У-13201/2021 [77-175/2022 - (77-5220/2021)]

Дело 7У-13201/2021 [77-175/2022 - (77-5220/2021)]03.02.2022ОпределенияКраснодарский край
ст.145.1 ч.2 УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Асанов Р. Ф.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 77-175/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 3 февраля 2022 года Судебная коллегия по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шумаковой Ю.М., судей Асанова Р.Ф. и Коняева И.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО5 , рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело с кассационным представлением прокурора <адрес> ФИО8 на приговор <адрес> районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с которым ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Украинской ССР, гражданина РФ, ранее не судимый, осужден: – по ч. 2 ст. 1451 УК РФ к штрафу в размере 200 000 рублей, с лишением права занимать руководящие должности в коммерческих и некоммерческих организациях и учреждениях сроком на 3 года. В приговоре также разрешен вопрос о мере пресечения и о судьбе вещественных доказательств. В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Заслушав доклад судьи ФИО9 , выступление прокурора ФИО6 , защитника осужденного ФИО1 – адвоката ФИО7 , поддержавших доводы кассационного представления, судебная коллегия,

установила: по приговору суда ФИО1 признан виновным и осужден за полную невыплату свыше двух месяцев иных установленных законом выплат, совершенную из корыстной и иной личной заинтересованности руководителем организации. Преступление совершено им в период времени, месте и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. В кассационном представлении прокурор <адрес> ФИО8 ставит вопрос об изменении приговора и исключении дополнительного нака

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.