Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-5802/2022 по делу 8Г-35667/2021 [88-5802/2022 - (88-36694/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
- Судья
- Грибанов Ю. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5802/2022 (88-36694/2021) № дела суда 1-й инстанции 2-558/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Краснодар 03 февраля 2022 года Судья Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции Грибанов Ю.Ю., рассмотрев кассационную жалобу садового некоммерческого товарищества «Горный» на определение Балаклавского районного суда г. Севастополя от 31 мая 2021 года и апелляционное определение судьи судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 07 октября 2021 года по заявлению ФИО1 о взыскании судебной неустойки,
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о взыскании с садового некоммерческого товарищества «Горный» (далее по тексту СНТ «Горный») судебной неустойки за неисполнение решения суда за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда из расчета 1 000 рублей за каждый день. Заявление обосновано тем, что решением Балаклавского районного суда города Севастополя ДД.ММ.ГГГГ на СНТ «Горный» возложена обязанность выдать ФИО1 членскую книжку, а также включить ее в установленном порядке в реестр членов товарищества. Решение вступил в законную силу, выдан исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство. С момента вступления в законную силу судебного акта до настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено. Определением Балаклавского районного суда города Севастополя от 31 мая 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , заявление ФИО1 удовлетв
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.