Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-5568/2022 по делу 8Г-35485/2021 [88-5568/2022 - (88-36453/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Грибанов Ю. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 88-5568/2022 - (88-36453/2021) № дела в суде первой инстанции 13-38/2021 (2-9057/2012) г. Краснодар 3 февраля 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Грибанова Ю.Ю., рассмотрев единолично кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сатис Консалтинг» на определение Таганрогского городского суда Ростовской области от 17 мая 2021 года и апелляционное определение судьи судебной коллегии по граждански делам Ростовского областного суда от 10 августа 2021 года об отказе в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Сатис Консалтинг» об отказе в восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил: решением Таганрогского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору N № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 314 161 руб. 55 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 342 руб. Определением Таганрогского городского суда Ростовской области от 17 марта 2020 года произведена замена стороны взыскателя – ПАО «Сбербанк России» на ООО «Сатис Консалтинг». ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сатис Консалтинг» обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа. Определением Таганрогского городск
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.