Постановления по делу 8Г-2781/2019 [88-2325/2019]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2325/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 декабря 2019 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Колесников С.Г., изучив кассационную жалобу Ладейщикова Кирилла Владимировича на апелляционное определение Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 24.09.2019 г. по гражданскому делу №2-202/2019 по иску Ладейщикова Кирилла Владимировича к Соколову Радику Владимировичу о возмещении ущерба, без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ: Ладейщиков К.В. обратился в суд с иском к Соколову Радику Владимировичу о возмещении ущерба в 47 083,70 руб. Апелляционным определением Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 24.09.2019 г. решение мирового судьи судебного участка №3 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан об удовлетворении заявленных требований изменено, иск удовлетворен частично. Заявитель обратился с кассационной жалобой на апелляционное определение, указав, что апелляционное определение вынесено с нарушением норм процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационная жалоба на вступившие в законную силу решения мировых судей и вынесенные по результатам их обжалования определения рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Судами установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ ребенок ответчика, катаясь на велосипеде, повредил автомобиль истца. Истец обратился