← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-36173/2021 [88-6023/2022 - (88-36918/2021)]

Дело 8Г-36173/2021 [88-6023/2022 - (88-36918/2021)]03.02.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Прочие исковые дела → Об оспаривании решений третейских судов
Судья
Грибанов Ю. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар N 88-6023/2022 (88-36918/2021) № материала суда первой инстанции 13-51/2021 Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Грибанова Ю.Ю., рассмотрев 03 февраля 2022 г. единолично кассационную жалобу ФИО2 на определение Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от 6 октября 2021 г. по заявлению ФИО2 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

установил: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. В обоснование своих требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ арбитражным решением Экономического арбитража (третейский суд для разрешения конкретного спора) принято арбитражное решение (решение третейского суда, дело N № , судья ФИО4 ), которым произведен между ФИО2 и ФИО1 раздел общего имущества, выделив каждому имущество, пропорционально его доли; прекращено право общей долевой собственности ФИО2 и ФИО1 на объект незавершенного строительства, площадью 117,4 кв. м., степенью готовности 97%, кадастровый номер № по адресу: <адрес> , расположенный на земельном участке с кадастровым номером № ; признано за ФИО2 и ФИО1 право собственности на части объекта незавершенного строительства, площадью 78,26 кв. м. и 117,4 кв. м. соответственно.

Поскольку исполнение арбитражного решения Экономического арбитража Северо-Кавказского округа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № предполагает его регистрацию в уполномоченном органе, заявитель обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-36173/2021 [88-6023/2022 - (88-36918/2021)] — судебная практика — Довод