Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-3278/2022 по делу 8Г-31415/2021 [88-3278/2022 - (88-33538/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Мартынова Н. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3278/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-6/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 3 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мартыновой Н.Н., судей Егоровой Е.С., Бетрозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кавказского района Краснодарского края в интересах Коньковой А.В. к Кропоткинской городской организации «Краснодарская краевая организация охотников и рыболовов» о взыскании задолженности по заработной плате и отпускных, по кассационной жалобе Кропоткинской городской организации «Краснодарская краевая организация охотников и рыболовов», поступившей с делом 1 ноября 2021 г., на решение Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 11 декабря 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда 27 июля 2021 г.
Заслушав доклад судьи Мартыновой Н.Н., выслушав представителя ответчика Бубнова Ю.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Руденко М.В., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: прокурор Кавказского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах Коньковой А.В. к Кропоткинской городской организации Краснодарской краевой общественной организации охотников и рыболовов, с учетом уточненных исковых требований просил произвести выплату Коньковой А.В. денежной компенсации в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Цен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.