Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-3803/2022 по делу 8Г-33200/2021 [88-3803/2022 - (88-34360/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Мартынова Н. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3803/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-38/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 3 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мартыновой Н.Н., судей Егоровой Е.С., Бетрозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шутько Е.И. к ГБУЗ Республики Адыгея «Адыгейская республиканская станция скорой медицинской помощи» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Шутько Е.И. , поступившей с делом 18 ноября 2021 г., на решение Северского районного суда Краснодарского края от 13 августа 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 2 сентября 2021 г., кассационному представлению прокуратуры Краснодарского края, поступившему в суд 22 декабря 2021 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 2 сентября 2021 г., Заслушав доклад судьи Мартыновой Н.Н., выслушав представителя истца Белана Ю.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ответчика Комкову М.А., просившую судебные акты оставить без изменения, прокурора Руденко М.В., поддержавшую доводы кассационного представления, судебная коллегия
установила: Шутько Е.И. обратился в суд с иском к ГБУЗ Республики Адыгея «Адыгейская республиканская станция скорой медицинской помощи» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.