Постановления № 88-264/2022 по делу 8Г-21321/2021 [88-264/2022 - (88-24013/2021)]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-264/2022 - (88-24013/2021) (8г-21321/2021) № дела суда 1-й инстанции 2-585/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 03 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Борс Х.З. судей Каминской Е.Е., Дурневой С.Н., с участием ответчика ФИО2 , представителя ответчика ФИО2 по доверенности – ФИО6 , рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу 2-585/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по агентскому договору. Заслушав доклад судьи ФИО4 , судебная коллегия

установила: Индивидуальный предприниматель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ФИО2 , в котором просил взыскать с ответчика агентское вознаграждение в размере 450000 руб., неустойку в размере 315000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10850 руб. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен агентский договор о продаже гаража, расположенного по адресу: <адрес> , пгт. Симеиз, <адрес> . В соответствии с условиями договора он подыскал ответчику покупателя на гараж, с которым ответчик заключил договор купли-продажи. Однако ответчик своих обязательств по договору не исполнил, агентское вознаграждение не выплатил. Решением Ялтинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. С ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано агентск