Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-30574/2021 по делу 8Г-28180/2021 [88-1722/2022 - (88-30574/2021)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Иванова О. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-30574/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-1595/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 01 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой О.Н., судей Хаянян Т.А. и Яковлева А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя ФИО1 - Юсупова А.Ю. на решение Ленинского районного суда города Ростова-на-Дону от 26.05.2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 03.08.2021 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя, поступившую в суд 30.09.2021 года, заслушав доклад судьи Ивановой О.Н., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 17.11.2019 года в «Цифровом супермаркете DNS» он приобрел смартфон Apple IPhone 11 ProMax 512 Gb IMEL: № за 131 999 рублей. В дальнейшем, в телефоне появился недостаток - отсутствует отклик громкости тише. По факту обращения истца от 02.01.2021 года телефон был изъят для передачи в авторизованный сервисный центр и проведения проверки качества аппарата. После проведения диагностики заявленный недостаток подтвержден, также было указано, что для устранения данного дефекта требуется замен аппарата целиком. По результатам рассмотрения претензии истца от 07.01.2021 года о несогласии с ремонтом и возврате денежных средств ответчиком было отказано в удовлетворении требований истца, так как указанный недос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.