Четвертый кассационный суд
Постановления № 2-2249/2021 по делу 8Г-33034/2021 [88-3696/2022 - (88-34215/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Харитонов А. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-2249/2021 8г-33034/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 3 февраля 2022 года Резолютивная часть определения объявлена 3 февраля 2022 года. Определение в полном объеме изготовлено 10 февраля 2022 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Харитонова А.С., судей Ивановой О.Н., Яковлева А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кузнецовой Татьяны Николаевны на решение Ленинского районного суда города Ростова-на-Дону от 26 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 3 августа 2021 года по иску Кузнецовой Татьяны Николаевны к Дарбиняну Камо Нориковичу, Дарбиняну Армену Нориковичу, Дарбиняну Вахтангу Зармаровичу, Дарбинян Валентине Владимировне, Дарбинян Джульетте Нерсесовне, Дарбиняну Мхитару Вахтанговичу, при участии третьего лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о выдели доли в натуре в жилом помещении и определении порядка пользования земельным участком, встречному иску Дарбиняна Мхитара Вахтанговича к Кузнецовой Татьяне Николаевне об определении порядка пользования земельным участком, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С.,
установил: Кузнецова Татьяна Николаевна (далее – Кузнецова Т.Н.) обратилась в суд с иском к Дарбиняну Камо Нориковичу, Дарбиняну Армену Нориковичу, Дарбиняну Вахтангу Зармаровичу, Дарбинян Валентине Владимировне, Дарбинян Джульетте Нерсесовне, Дарби
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.