Постановления № 88-277/2022 по делу 8Г-21780/2021 [88-277/2022 - (88-24041/2021)]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-277/2022 (88-24041/2021) (8г-21780/2021) № дела суда 1-й инстанции 2-6/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 03 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Борс Х.З. судей Каминской Е.Е., Дурневой С.Н., с участием прокурора Дубровской Е.Н., представителя ООО «Медик» по доверенности Цобехия Р.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Анапского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу 2-6/2020 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Медик» о компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи ФИО3 , судебная коллегия

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Медик» о компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ООО «Медик» за оказанием платной услуги - приём к врачу-гинекологу, которую выполнял работник медицинского учреждения ФИО10 , в связи с жалобами на здоровье в области гинекологии. На приеме врач-гинеколог ФИО10 произвела её осмотр на гинекологическом кресле с использованием гинекологического зеркала, поставила диагноз «эрозия», взяв у неё мазок на микроскопическое исследование, после чего выписала лечение курсом на три месяца, однако поставленные ей врачом-гинекологом ФИО10 диагноз и лечение оказались ошибочными. Так, после прохождения назначенного курса лечения улучшений она не почувствовала, напротив, состояние её здоровья ухудшило