← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-698/2022 по делу 8Г-20663/2021 [88-698/2022 - (88-27419/2021)]

Дело 8Г-20663/2021 [88-698/2022 - (88-27419/2021)]03.02.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Бетрозова Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-698/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2090/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 03 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В., судей Мартыновой Н.Н., Егоровой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никольского С.В. к ООО «Ампир» о нарушении прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе представителя Никольского С.В. - Дьячковой С.И. на решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 10 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 05 апреля 2021 года. Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., выслушав представителя ООО «Ампир» - Ковярову В.Л., возражавшую против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Никольский С.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Ампир» о нарушении прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 09 октября 2019 года обратился в кафе «Культурное», которое входит в состав ООО «Ампир», как потребитель с целью пообедать. Однако официант отказался принять у него заказ, ссылаясь на распоряжение руководства Нерозиной А.А. о запрете его обслуживать. Причины отказа в предоставлении услуги считает необоснованными. Полагает, что действия ответчика по отказу в предоставлении истцу услуг общественного питания в соответствии со ст. 426 Гражданского кодекса Росси

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-698/2022 по делу 8Г-20663/2021 [88-698/2022 - (88-27419/2021)] — судебная практика — Довод