← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-3092/2022 по делу 8Г-31523/2021 [88-3092/2022 - (88-33285/2021)]

Дело 8Г-31523/2021 [88-3092/2022 - (88-33285/2021)]03.02.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Дела особого производства → По заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Истягина Н.М. Дело № 88-3092/2022 ГСК Устинов О.И. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-930/2021 Бояринова Е.В. Козуб Е.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 03 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Брянского В.Ю. судей Грибанова Ю.Ю., Ивановой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чеботарева Олега Александровича об отмене нотариального действия, по кассационной жалобе представителя заявителя Чеботарева О.А. -Орленко С.В. на решение Ленинского районного суда г. Севастополя от 13 апреля 2021 года, апелляционное определение судебной коллеги по гражданским делам Севастопольского городского суда от 12 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., судебная коллегия

установила: Чеботарев О.А. обратился в суд с заявлением об отмене нотариального действия нотариуса Дубровской О.А. оформленного протоколом осмотра доказательств на бланке 92 АА 0633866, ссылаясь на то, что нотариальное действие было произведено с нарушением установленного законом порядка и прав заинтересованного лица Чеботарева О.А., так как в протоколе нотариального действия содержится нарушающая хронологию действий дописка об осмотре видеофайла, продолжительностью 18 минут, что противоречит указанным в этом протоколе сведениям о том, что все нотариальное действие от начала до конца длилось 3 минуты (с 11:46 до 11:49). Также в протоколе нотариального действия заведомо ложно указано, что видеофайл является приложением к этому прот

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3092/2022 по делу 8Г-31523/2021 [88-3092/2022 - (88-33285/2021)] — судебная практика — Довод