Четвертый кассационный суд
Постановления № 2-2034/2021 по делу 8Г-33565/2021 [88-4287/2022 - (88-34986/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Харитонов А. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-2034/2021 8г-33565/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 3 февраля 2022 года Резолютивная часть определения объявлена 3 февраля 2022 года. Определение в полном объеме изготовлено 10 февраля 2022 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Харитонова А.С., судей Хаянян Т.А., Яковлева А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы Моргун Ольги Валентиновны и ООО «Тайгер» на решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 26 мая 2021 года (судья Апостолов К.В.) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 18 августа 2021 года (судьи Полякова К.В., Юденкова Э.А., Алтаякова А.М.) по иску Моргун Ольги Валентиновны к ООО «Тайгер» о взыскании суммы в счет соразмерного уменьшения цены, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С.,
установил: Моргун О.В. обратилась в суд с иском, указав, что между сторонами 25 марта 2019 года заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома, по условиям которого застройщик обязался построить многоквартирный дом по адресу: г. Астрахань, ул. Савушкина, 6и, и передать участнику долевого строительства жилое помещение квартиру № 63 общей площадью 38,44 кв. м, стоимостью 2037 320 руб. Цена 1 кв. м, определена в 53 000 руб. В ноябре 2019 года истцом выявлено несоответствие площади переданного объекта условиям договора и застройщику направлена претензия с требованием о соразмерн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.