Шестой кассационный суд
Определения № 88-2236/2019 по делу 8Г-2764/2019 [88-2236/2019]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Прокаева Елена Дмитриевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2236/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 декабря 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Емелина А.В., Бугаевой В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя конкурсного управляющего акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) Бабур Е.А. на решение Новошешминского районного суда Республики Татарстан от 29 января 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 апреля 2019 г. по гражданскому делу № 2-26/2019 по иску акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ОАО АКБ «Пробизнесбанк», ГК «Агентство по страхованию вкладов») к Гимаевой Диле Насиховне о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Гимаевой Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что 30 августа 2014 г. между банком и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого Гимаевой Д.Н. предоставлен кредит в размере 105000 руб. до 20 октября 2019 г. под 51,1% годовых. Ответчик свои обязательства не исп
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.