Четвертый кассационный суд
Определения № 88-3100/2022 по делу 8Г-31335/2021 [88-3100/2022 - (88-33295/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
- Судья
- Брянский В. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Милошенко Н.В. Дело № 88-3100/2022 ГСК Григорова Ж.В. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-1181/2020 Анашкина И.А. Устинов О.И. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 03 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Брянского В.Ю. судей Грибанова Ю.Ю., Ивановой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петухова Николая Ивановича, Петуховой Валентины Николаевны к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Правительству Севастополя о признании права на завершение оформления земельного участка в собственность, по кассационной жалобе представителя истцов– Скарбенчук М.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 08 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., выслушав объяснения участника процесса, судебная коллегия
установила: Петухов Николай Иванович, Петухова Валентина Николаевна обратились в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Правительству Севастополя о признании права на завершение оформления земельного участка в собственность. Исковые требования мотивированы тем, что решением Орлиновского сельского Совета Балаклавского района г. Севастополя № 23/282-20 от 05.03.2009 г. ему было дано согласие на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка ориентировочной площадью 0,10 га для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных пос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.