← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-2610/2019 по делу 8Г-651/2019 [88-2610/2019]

Дело 8Г-651/2019 [88-2610/2019]23.12.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2610/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 декабря 2019 года г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Иванов А.В., рассмотрев кассационную жалобу Соколова Данилы Андреевича на решение мирового судьи судебного участка №4 по Советскому судебному району г.Казани Республики Татарстан от 29 апреля 2019 года и апелляционное определение Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 1июля 2019года по гражданскому делу №2-353/2019 по иску Юсупова Зиннура Мансуровича к Соколову Данилу Андреевичу о взыскании ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ: Юсупов З.М. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 8571,88 руб., расходы на оплату услуг оценщика в размере 5000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 13000 руб., расходы за составление претензии в размере 2000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., почтовые расходы в размере 163,60 руб. В обоснование требований указано, что 4 августа 2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Шевроле» государственный регистрационный номер № , под управлением Соколова Д.А. и принадлежащего Булатову В.П. автомобиля «Хендай» государственный регистрационный номер № . Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии признан Соколов Д.А. Булатов В.П. уступил право требования по данному дорожно-транспортному происшествию. АО СК «Армеец» выплатило страховое возмещение в размере 66759,12 руб., тем самым выполнив свои обязательс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2610/2019 по делу 8Г-651/2019 [88-2610/2019] — судебная практика — Довод