← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-907/2020 [88-2199/2020]

Дело 8Г-907/2020 [88-2199/2020]17.03.2020ПостановленияПриморский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба за нарушение природоохранного законодательства
Судья
Симакова Марина Евгеньевна

Фрагмент судебного акта

№ 88-2199/2020 №2-285/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 марта 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Украинской Т.И. судей Симаковой М.Е., Панфиловой Л.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления по охране животного мира Амурской области к Стукуну Юрию Павловичу, Жмачинскому Александру Ивановичу о возмещении ущерба, причиненного охотничьим ресурсам вследствие нарушения законодательства Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов по кассационной жалобе Стукуна Ю.П., Жмачинского А.И. на решение Магдагачинского районного суда Амурской области от 28 августа 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 30 октября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Симаковой М.Е., выслушав с использованием средств видеоконференц-связи Стукуна Ю.П., Жмачинского А.И. и их представителя адвоката Кулакова С.Р., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Управление по охране животного мира Амурской области обратилось в суд с иском к Стукуну Ю.П. и Жмачинскому А.И. о взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам вследствие нарушения законодательства РФ в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов. Истец просил взыскать с ответчиков солидарно в пользу Российской Федерации в возмещение ущерба 420 000 руб. Решением Магдагачинского районного суда Амурской области от 28 августа

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-907/2020 [88-2199/2020] — судебная практика — Довод