← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-494/2022 по делу 8Г-23525/2021 [88-494/2022 - (88-26069/2021)]

Дело 8Г-23525/2021 [88-494/2022 - (88-26069/2021)]03.02.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Дагуф С. Е.

Фрагмент судебного акта

Судья Буренко С.В. Дело № 88-494/2022 СК Сагитова Е.И. - докл. номер дела суда 1-й инстанции 2-4801/2020 Бекетова В.В. Башинский Д.А. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 03 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дагуф С.Е., судей Парамоновой Т.И., Миллер М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусак Дмитрия Владимировича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе АО «АльфаСтрахование» на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 17 сентября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 апреля 2021 года. Заслушав доклад судьи Дагуф С.Е., выслушав представителя АО «АльфаСтрахование» -Губарева В.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 274 655 рублей, неустойки в размере 400 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в сумме 50 процентов от суммы страхового возмещения, стоимости независимой оценки в размере 10 000 рублей и стоимости судебной экспертизы в размере 35 000 рублей. Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП транспортное средство истца Тойота Марк X было повреждено. Лицом, виновным в ДТП, был признан водитель ФИО10 , чья ответственность застрахована АО «СО

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-494/2022 по делу 8Г-23525/2021 [88-494/2022 - (88-26069/2021)] — судебная практика — Довод