← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-3190/2022 по делу 8Г-31740/2021 [88-3190/2022 - (88-33418/2021)]

Дело 8Г-31740/2021 [88-3190/2022 - (88-33418/2021)]03.02.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Кальчевский А.Н. Дело № 88-3190/2022 ГСК Ямпольская В.Д. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-474/2021 Чирьева С.В. Волошина С.Г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 03 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Брянского В.Ю. судей Грибанова Ю.Ю., Ивановой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сухарь Владимира Владимировича к Сухареву Роману Викторовичу, Недолужко Александру Григорьевичу, Шаповалову Дмитрию Сергеевичу, Манукол Сергею Николаевичу, Векю Валентине Васильевне о признании необоснованными и снятии возражений относительно выдела земельного участка в счет причитающейся доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения по кассационной жалобе представителя истца - Наточий М.И. на решение Выселковского районного суда Краснодарского края от 06 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 31 августа 2021 года, Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., выслушав объяснения участника процесса, судебная коллегия

установила: Сухарь В.В. обратился в суд с иском к Сухареву Р.В., Недолужко А.Г.,Шаповалову Д.С., Манукол С.Н., Векю В.В. о признании необоснованными иснятии возражений относительно выдела земельного участка в счетпричитающейся доли в праве общей долевой собственности на земельныйучасток сельскохозяйственного назначения. В обоснование исковых требований указано, что истец явля

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3190/2022 по делу 8Г-31740/2021 [88-3190/2022 - (88-33418/2021)] — судебная практика — Довод