Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-4002/2022 по делу 8Г-33382/2021 [88-4002/2022 - (88-34630/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Каминская Е. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4002/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-27/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 24 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Каминской Е.Е., судей Песоцкого В.В., Дурневой С.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ассоциации «Строительное региональное объединение» к ФИО1 о погашении записи регистрации права, признании права собственности, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Каневского районного суда Краснодарского края от 3 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Каминской Е.Е., выслушав представителя Ассоциации «Строительное региональное объединение» по доверенности Богданова В.С., который просил судебные постановления по делу оставить без изменения, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ассоциация «Строительное региональное объединение» обратилась в суд с иском к ФИО1 о погашении в Едином государственном реестре недвижимости регистрационных записей о государственной регистрации за ФИО1 права собственности на недвижимое имущество (квартиры), признании права собственности на недвижимое имуществ, взыскании судебных расходов. Решением Каневского районного суда Краснодарского края от 3 декабря 2020 года исковые требования Ассоциации «Строительное региональное объединение» удовлетворены. Погашена в Едином государственном реестре недвиж
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.