Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-28714/2021 по делу 8Г-26990/2021 [88-977/2022 - (88-28714/2021)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
- Судья
- Иванова О. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-28714/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-1291/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 01 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой О.Н., судей Макаровой Е.В. и Жогина О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя АО «Универсал» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 08.07.2021, по гражданскому делу по иску Борисова Олега к АО «Универсал» Сочинский филиал, АО «Универсал» о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения договора, заслушав доклад судьи Ивановой О.Н., судебная коллегия
Установила: ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков солидарно суммы неустойки по договору участия в долевом строительстве № <данные изъяты> от 27 июля 2016 г. в размере 686879,64 руб. за период с 01.01.2019 по 31.12.2020, взыскании понесенных судебных расходов. В обоснование указал, что 27 июля 2016 г. ЗАО «Универсал» в лице директора Сочинского филиала ЗАО «Универсал», заключил договор участия в долевом строительстве № <данные изъяты> с ФИО4 Договором предусмотрено, что застройщик обязуется построить жилой дом на <адрес> и после получения разрешения на ввод здания в эксплуатацию передать участнику объект долевого строительства, которым является <адрес> площадью 64,9 кв.м., на 15 этаже указанного дома не позднее 31 декабря 2018 г. Участник по данному договору обязался оплатить стоимость указанной квартиры в сумме 3 316 390 рублей в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.