Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-5251/2022 по делу 8Г-34962/2021 [88-5251/2022 - (88-36086/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Егорова Е. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5251/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-144/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 3 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Егоровой Е.С., судей Мартыновой Н.Н., Авериной Е.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысак Елены Валерьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-М» о выдаче трудовой книжки, взыскании невыплаченной премии, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки и возмещении морального вреда по кассационной жалобе Лысак Елены Валерьевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 26 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Егоровой Е.С., судебная коллегия
установила: Лысак Е.В. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-М» о возложении обязанности на общество с ограниченной ответственностью «Альфа-М» выдать трудовую книжку, взыскании невыплаченной премии в размере 18 656 рублей, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки в размере 384 007 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей. Решением Донецкого городского суда Ростовской области от 19 мая 2021 года исковые требования удовлетворены частично. Суд возложил обязанность на общество с ограниченной ответственностью «Альфа-М» выдать Лысак Е.В. трудовую книжку, взыскал с общества с ограниченной ответст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.