Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-33993/2021 [88-4539/2022 - (88-35313/2021)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Дурнева С. Н.
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела в суде 1-й инстанции № 2-374/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 03 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дурневой С.Н., судей Песоцкого В.В., Каминской Е.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Банка ВТБ (ПАО) на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 21 января 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 03 августа 2021 года, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Дурневой С.Н., выслушав представителя Банка ВТБ (ПАО) ФИО8 поддержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО10 обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителей. Просил признать договор банковского счета № № в валюте рубли Российской Федерации от 14.10.2020 года заключенным (действующим), признать незаконным действие (решение) Банка ВТБ (ПАО) по отказу в активации выданной ФИО9 14.10.2020 года банковской мультикарты «МИР» без обязательного предоставления им зарегистрированного на его имя у оператора мобильной связи контактного номера телефона, признать незаконными действия Банка ВТБ (ПАО) по блокировке банковского счета, открытого на имя ФИО11 ., возложить обязанность произвести разблокировку банковского счета № № на имя ФИО12 восстановив его обслуживание, возложить обязанности выдать документы, признат
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.