← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-668/2022 по делу 8Г-25253/2021 [88-668/2022 - (88-27219/2021)]

Дело 8Г-25253/2021 [88-668/2022 - (88-27219/2021)]03.02.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-668/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-206/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 3 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой Е.В., судей Брянского В.Ю., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тойота Банк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи Ивановой Е.В., судебная коллегия

установила: АО «Тойота Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, а именно на автотранспортное средство марки «Toyota Саmгу», (VIN) № , год изготовления 2009, принадлежащее ФИО1 , являющееся предметом залога по договору залога согласно оферте № <данные изъяты> от 25 января 2013 года, заключенного между АО «Тойота Банк» и ФИО6 для реализации в счет погашения задолженности. Решением Успенского районного суда Краснодарского края от 16 марта 2021 года в удовлетворении заявленных требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 июня 2021 года решение Успенского районного суда Краснодарского края от 16 марта 2021 года отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования удовлетворены. Обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль «Toyota Саmгу», 2009 года выпуска, V

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-668/2022 по делу 8Г-25253/2021 [88-668/2022 - (88-27219/2021)] — судебная практика — Довод