Четвертый кассационный суд
Постановления № 2-157/2021 по делу 8Г-32260/2021 [88-3841/2022 - (88-34402/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
- Судья
- Харитонов А. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-157/2021 8г-32260/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 3 февраля 2022 года Резолютивная часть определения объявлена 3 февраля 2022 года. Определение в полном объеме изготовлено 10 февраля 2022 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Харитонова А.С., судей Хаянян Т.А., Яковлева А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Полушковской Ирины Александровны на решение Советского районного суда города Краснодара от 29 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 августа 2021 года по иску Полушковской Ирины Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Ремэлектромонтаж» в лице директора Полушковского Богдана Викторовича, Винниковой Ирине Витальевне, Нейман Ларисе Сергеевне, Быковой Натальи Николаевны, Малахова Романа Сергеевича, Соловьевой Надежде Николаевне, Петько Марии Романовне, Петько Алене Романовне, Петько Василисе Романовне, нотариусу Тимохиной Ольге Григорьевне, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции,
установил: Полушковская Ирина Александровна (далее – истец, Полушковская И.А.) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремэлектромонтаж» в лице д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.