Четвертый кассационный суд
Определения № 88-755/2022 по делу 8Г-25602/2021 [88-755/2022 - (88-27616/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Иванова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-755/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2384/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 3 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой Е.В., судей Брянского В.Ю., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Почта Банк» о признании кредитного договора недействительным, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 26 апреля 2021 года. Заслушав доклад судьи ФИО5 , судебная коллегия
установила: ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 , в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 13 марта 2018 года № в сумме 423 156 рублей 4 копейки, государственную пошлину в размере 7 432 рубля. ФИО1 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ПАО «Почта Банк», в котором просила признать недействительным пункт 16 кредитного договора № от 13 марта 2018 года, заключенного между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 в части оплаты комиссии за сопровождение услуги «гарантированная ставка» в размере 6,9 % от суммы к выдаче и в части подключения услуги «кредитор информирование»; взыскать сумму уплаченной комиссии за сопровождение услуги «гарантированная ставка» в размере 20 700 рублей, «кредитное информирование» в размере 1 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.