← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 2-95/2021 по делу 8Г-33276/2021 [88-3848/2022 - (88-34411/2021)]

Дело 8Г-33276/2021 [88-3848/2022 - (88-34411/2021)]10.02.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Харитонов А. С.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-95/2021 8г-33276/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 февраля 2022 года Резолютивная часть определения объявлена 10 февраля 2022 года. Определение в полном объеме изготовлено 17 февраля 2022 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Харитонова А.С., судей Хаянян Т.А., Яковлева А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Муратова Федора Васильевича на решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 26 апреля 2021 года (судья Дрепа М.В.) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 августа 2021 года (судьи Попова Е.И., Бендюк А.К., Кузьмина А.В.) по делу по иску Муратова Федора Васильевича к Моисеенко Виталию Викторовичу, Федоренко Наталье Юрьевне о признании жилого дома самовольной постройкой и ее сносе, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, Брагинца Александра Юрьевича, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С., объяснения представителя Муратова Ф.В.– Колесниковой Т.Л. (доверенность от 5 июня 2020 года), поддержавшую доводы кассационной жалобы, объяснения представителя Моисеенко В.В. – Федоренко Н.Ю. (доверенность от 20 марта 2019 года), возражавшей против доводов кассационной жалобы,

установил: Муратов Ф.В. обратился в суд с иском к Моисеенко В.В, Федоренко Н.Ю. о признании жилого дома самовольной постройкой и ее снос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-95/2021 по делу 8Г-33276/2021 [88-3848/2022 - (88-34411/2021)] — судебная практика — Довод