Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-881/2020 [88-2261/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
- Судья
- Симакова Марина Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
№ 88-2261/2020 №2-2080/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 марта 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Украинской Т.И. судей Симаковой М.Е., Панфиловой Л.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликовой Светланы Ильиничны к Архипенко Сергею Юрьевичу о взыскании материального ущерба, упущенной выгоды, задолженности за коммунальные услуги, неустойки по кассационной жалобе Куликовой С.И. на решение Уссурийского районного суда Приморского края от 20 июня 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 28 октября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Симаковой М.Е., выслушав Куликову С.И. и ее представителя Гужавину Е.А., поддержавших доводы доводы кассационной жалобы, возражения Архипенко С.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Куликова С.И. обратилась в суд к Архипенко С.Ю. с иском, в котором, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ требования, просила взыскать материальный ущерб в размере 236 659,59 рублей, упущенную выгоду в размере 161 000 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 8 500 рублей, задолженность за коммунальные услуги за период с 27 сентября 2018 года по 03 февраля 2019 года: по содержанию и текущему ремонту в размере 3769,03 рублей, капитальный ремонт в размере 1032,84 рублей, теплоснабжение в размере 8311,23 рублей, а также неустойку за досрочное расторжение договора - 11 500 рублей. В обоснование иска указано н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.