Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-1641/2022 по делу 8Г-28291/2021 [88-1641/2022 - (88-30407/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Песоцкий В. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1641/2022 № дела суда первой инстанции 2-1237/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 3 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Песоцкого В.В., судей Каминской Е.Е., Дурневой С.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края об исключении квартиры их категории служебных жилых помещений и заключении договора социального найма по кассационной жалобе ФИО1 на решение Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 10 марта 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 июня 2021 года.
Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В., выслушав объяснения представителя ФИО1 – Тищенко И.Е., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края об исключении квартиры их категории служебных жилых помещений специализированного жилищного фонда и заключении договора социального найма жилого помещения. В обоснование своих требований истец указала на то, что 4 июня 2015 года администрацией города Сочи издано постановление № 1824 «О включении в специализированный жилищный фонд с отнесением к категории служе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.