Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-1642/2022 по делу 8Г-28273/2021 [88-1642/2022 - (88-30408/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Песоцкий В. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1642/2022 № дела суда первой инстанции 2-112/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 3 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Песоцкого В.В., судей Каминской Е.Е., Дурневой С.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению внутренних дел по городу Сочи Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю об оспаривании решения жилищно-бытовой комиссии и возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма по кассационной жалобе Управления внутренних дел по городу Сочи Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю на решение Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 11 января 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 июня 2021 года.
Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В., выслушав объяснения ФИО1 об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась с иском к Управлению внутренних дел по городу Сочи Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее - УВД по городу Сочи) об оспаривании решения жилищно-бытовой комиссии и возложении обязанности предоставить жилое помещение по до
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.