← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Постановления № 2-81/2021 по делу 8Г-67/2022 [88-229/2022]

Дело 8Г-67/2022 [88-229/2022]10.02.2022ПостановленияНовосибирская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Дубов Юрий Анатольевич

Фрагмент судебного акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Кассационного военного суда № 88-229/2022 10 февраля 2022 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Сивова В.В., судей Страхова Р.В. и Дубова Ю.А. при секретаре судебного заседания Снадиной А.И., в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело № 2-81/2021 по кассационной жалобе командира войсковой части – №. Кириенко Михаила Валерьевича и его представителя Пухомелиной Виты Анатольевны на решение Смоленского гарнизонного военного суда от 8 июля 2021 года и апелляционное определение 2-го Западного окружного военного суда от 21 сентября 2021 года по иску войсковой части - №. к <звание> Прищепову Андрею Вячеславовичу о взыскании денежных средств. Заслушав доклад судьи Дубова Ю.А., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных актов, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, Кассационный военный суд

установил: решением Смоленского гарнизонного военного суда от 8 июля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением 2-го Западного окружного военного суда от 21 сентября 2021 года, в связи с пропуском срока исковой давности, войсковой части – №. отказано в удовлетворении иска о взыскании с Прищепова 54 000 рублей, выплаченных ему за период с 1 октября 2015 года по 31 декабря 2016 года в качестве компенсации за наем (поднаем) жилого помещения. В кассационной жалобе, поданной 16 декабря 2021 года, истец и его представитель, считая вышеуказанные судебные постановления незаконными, вынесенными с нарушением норм материального и процессуального права, просят их отменить и принять по делу новое решение об удо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-81/2021 по делу 8Г-67/2022 [88-229/2022] — судебная практика — Довод