Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-12037/2021 [88-1065/2022 - (88-11946/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Наконечная Елена Валентиновна
Фрагмент судебного акта
88-562/2022 2-806/2021 14RS0019-01-2021-001212-36 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 февраля 2022 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Саломатиной Л.А., судей Наконечной Е.В., Панфиловой Л.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курдюмовой ФИО9 к Горюновой ФИО10 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного правонарушением, и судебных расходов по кассационной жалобе Курдюмовой Александры Тимофеевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 18 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Наконечной Е.В., выслушав заключение прокурора Нишоновой Ф.А., судебная коллегия
установила: Курдюмова А.Т. обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что в результате совершенного Горюновой М.М. правонарушения ей причинен моральный вред, который выразился в том, что ей были нанесены телесные повреждения, а именно: <данные изъяты> , которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. 28 сентября 2018 истица обратилась в травмпункт, где был зафиксирован <данные изъяты> , показано амбулаторное лечение. С 01 октября 2018 года по 24.10.2018 года открыт больничный лист, истица находилась на амбулаторном лечении, испытывала физические и моральные страдания, выразившиеся в причинении ей физической боли, в невозможности вести активный образ жизни, трудится и жить полноценной жизнью, в переживаниях, бессоннице, стре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.