Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-11392/2021 [88-563/2022 - (88-11399/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Наконечная Елена Валентиновна
Фрагмент судебного акта
88-563/2022 2-1695/2021 41RS0001-01-2020-011024-60 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 февраля 2022 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Саломатиной Л.А., судей Наконечной Е.В., Кравченко А.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алмазовой ФИО6 к федеральному государственному казенному учреждению «1477 Военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Алмазовой ФИО7 на решение Петропавловска-Камчатского городского суда Камчатского края от 31 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 14 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Наконечной Е.В., судебная коллегия
установила: Алмазова В.Н. обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что с 01.08.2018 она осуществляла трудовую деятельность в филиале № 2 ФГКУ 1477 ВМКГ Минобороны России в должности <данные изъяты> , 1 декабря 2018 года переведена на должность <данные изъяты> по уходу за больными. 29 декабря 2018 года между сторонами заключено дополнительное соглашение, согласно которому условия труда работника отнесены к 3 классу 2 степени вредности, установлена доплата за работу во вредных условиях труда в размере 15% от должностного оклада. На основании дополнительного соглашения № 35 истица на период с 23 июня по 13 июля 2020 года переведена
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.