Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10583/2021 [88-193/2022 - (88-10668/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Сабашнюк Людмила Юрьевна
Фрагмент судебного акта
88-193/2022 2-2751/2021 27RS0001-01-2021-003025-76 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 февраля 2022 года г. Владивосток. Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Виноградовой О.Н., судей Панфиловой Л.Ю., Аноприенко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горлач А.М. к АО «Желдорипотека» о взыскании неустойки, по кассационной жалобе АО «Желдорипотека» на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 15 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 15 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Панфиловой Л.Ю., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Желдорипотека» и просил взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 606 169,25 руб. В обоснование иска указано то, что решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 02.09.2020 с ответчика в пользу истца взысканы убытки в размере 406 825 руб., неустойка за период с 24.01.2020 по 03.05.2020 - 406 825 руб., компенсация морального вреда - 2 000 руб., штраф - 407 825 руб., а также судебные расходы. Решение суда фактически исполнено ответчиком только 28.01.2021. Размер неустойки, исчисленной с 02.09.2020 по 28.01.2021, составляет 606 169,25 руб. (406 825 руб. х 1% х 149 дней). Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 15.06.2021 исковые требования удовлетворены частично. С АО «Желдорипотека» в пользу Горлач А.М. взыскана неустойка в размере 30 000 руб., шт
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.