← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления № 88-1635/2022 по делу 8Г-375/2022 [88-1635/2022]

Дело 8Г-375/2022 [88-1635/2022]10.02.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Виноградова Ольга Николаевна

Фрагмент судебного акта

№ 2-1860/2021 Дело № 88-1635/2022 25RS0010-01-2021-002226-09 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владивосток 10 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Виноградовой О.Н., судей Аноприенко К.В., Панфиловой Л.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буркин Е.Л. к администрации Находкинского городского округа Приморского края о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, по кассационной жалобе Буркина Евгения Леонидовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 11 октября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., выслушав объяснения представителя Буркина Е.Л. – Бондаренко Е.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Буркин Е.Л. обратился в суд с названным иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка площадью 1318 кв.м, расположенного по адресу: адрес установлен относительно ориентира, расположенного в пределах участка, ориентир - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: блокированная жилая застройка (2.3). В соответствии с проектной документацией ООО «Находка проект» на указанном участке Буркин Е.Л. собственными силами и за счет собственных средств возведены 6 зданий - жилых домов блокированной застройки, однако администрация Находкинского городского округа ДД.ММ.ГГГГ в выдаче разрешения на строительство указанных домов отказала, пос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1635/2022 по делу 8Г-375/2022 [88-1635/2022] — судебная практика — Довод