Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-11838/2021 [88-918/2022 - (88-11799/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Аноприенко Константин Владимирович
Фрагмент судебного акта
2-1259/2021 27RS0004-01-2020-008537-49 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-918/2022 г. Владивосток «10» февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Виноградовой О.Н., судей Панфиловой Л.Ю., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байбенкова Андрея Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Премьер-Безопасность ДВ» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, возмещении морального вреда, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Премьер-Безопасность ДВ» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 8 сентября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Байбенков А.В. обратился в суд с иском к ООО «Частная охранная организация «Премьер-Безопасность ДВ», в обоснование которого указал, что в период с 1 января 2019 года по 30 апреля 2020 года состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности охранника. За время работы в организации ответчика ему не производились выплаты за фактически отработанное время, не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск, расходы на обязательный медицинский осмотр. Поскольку фактически трудовые отношения с ответчиком возникли с 22 января 2018 года, а трудовой договор заключен 1 января 2019 года, просил суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плат
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.