← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-368/2022 [88-1626/2022]

Дело 8Г-368/2022 [88-1626/2022]10.02.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к гражданам и юридическим лицам
Судья
Егорова Анастасия Ивановна

Фрагмент судебного акта

88-1626/2022 2-233/2021 25RS0025-01-2021-000417-82 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 февраля 2022 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Саломатиной Л.А., судей Кравченко А.И., Наконечной Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Пограничного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи ФИО5 ,

установила: ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в социальных сетях «Инстаграм» и «Одноклассники» в сети «Интернет» на официальной странице администрации Пограничного муниципального округа <адрес> и на странице средства массовой информации «Вестник Приграничья» ответчик, используя ник-нейм «Elena Zimovich», оставила комментарии, содержащие о ней сведения порочащего характера, несоответствующие действительности. Публичное распространение ответчиком порочащих ее честь и достоинство сведений несоответствующих действительности причинило ей моральный вред, нравственные страдания, что выразилось в длительном депрессивном состоянии, нарушении сна, значительном снижении работоспособности. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила суд признать распро

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-368/2022 [88-1626/2022] — судебная практика — Довод