Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-11742/2021 [88-876/2022 - (88-11757/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Саломатина Людмила Анатольевна
Фрагмент судебного акта
88-876/2022 27RS0001-01-2020-007660-26 2-356/2021 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 февраля 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Саломатиной Л.А. судей Кравченко А.И., Наконечной Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы Министерства обороны Российской Федерации и Федерального государственного казённого учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 30.03.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 20.10.2021 по делу по иску Киселевой Н.А. , Киселевой Е.С. , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Киселева К.А. , Киселева Д.А. , Киселева Т.А. к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о признании права пользования жилым помещением, признании нанимателем жилого помещения, признании членами семьи нанимателя, возложении обязанности предоставить жилое помещение.
Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А., у с т а н о в и л а: истцы, обратившись в суд, указали, что в 1953 году Маймусову В.Х. предоставлена квартира <адрес> с учётом супруги Маймусовой А.М. и дочери Маймусовой (Сосниной) Л.В. . Истец Киселева Н.А. является дочерью Сосниной (Майм
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.