← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-2090/2019 по делу 8Г-2500/2019 [88-2090/2019]

Дело 8Г-2500/2019 [88-2090/2019]ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2090/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23.12.2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Емелина А.В., Костюниной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Хафизовой Натальи Владимировны на решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 06.06.2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 09.09.2019г. по гражданскому делу №2-1354/2019 по исковому заявлению исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района республики Татарстан к Хафизовой Наталье Владимировне об обеспечении свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., объяснения представителя Хафизовой Н.В. – Даниловой К.Г., действующей на основании доверенности № от 20.03.2019г. (диплом № от 22.06.2007г.), судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с иском к Хафизовой Н.В. об обеспечении свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе. В обоснование своих требований истец указал, что 14.08.2017г. при проведении осмотра береговой полосы в Зеленодольском муниципальном районе Республики Татарстан и выявлено несоблюдение Хафизовой Н.В. условий обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его берего

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2090/2019 по делу 8Г-2500/2019 [88-2090/2019] — судебная практика — Довод