Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-12367/2021 [88-1421/2022 - (88-12303/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Егорова Анастасия Ивановна
Фрагмент судебного акта
88-1421/2022 2-761/2021 27RS0008-01-2021-000724-12 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 марта 2022 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Саломатиной Л.А., судей Кравченко А.И., Панфиловой Л.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к краевому государственному бюджетному учреждению «Комсомольский-на-Амуре дом-интернат для престарелых и инвалидов» о признании незаконными приказов о дисциплинарном взыскании, об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО1 , кассационной жалобе Краевого государственного бюджетного учреждения «Комсомольский-на-Амуре дом-интернат для престарелых и инвалидов», кассационной жалобе ФИО1 , кассационному представлению прокурора <адрес> на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи ФИО5 , выслушав пояснения истца ФИО1 , представителя ответчика ФИО6 , участвующих в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, заключение прокурора ФИО4 поддержавшего кассационное представление
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к КГБУ «Комсомольский-на-Амуре дом-интернат для престарелых и инвалидов» о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании, приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.