Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-11836/2021 [88-885/2022 - (88-11766/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Саломатина Людмила Анатольевна
Фрагмент судебного акта
88-885/2022 25RS0009-01-2021-000254-61 2-238/2021 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 февраля 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Саломатиной Л.А. судей Кравченко А.И., Наконечной Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу краевого государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Лесозаводский индустриальный колледж» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 14.09.2021 по делу по иску Ативановой Н.В. к краевому государственному автономному профессиональному образовательному учреждению «Лесозаводский индустриальный колледж» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А., объяснения представителя КГА ПОУ «Лесозаводский индустриальный колледж» - Назаренко О.В., объяснения Ативановой Н.В., заключение прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Нишоновой Ф.А., полагавшей необходимым апелляционное определение оставить без изменения, у с т а н о в и л а: истец, обратившись в суд, указала, что с 17.09.2018 работала в КГА ПОУ «Лесозаводский индустриальный колледж» в должности <данные изъяты> . В связи с реорганизацией образовательного учреждения 23.06.2020 ей вручено уведомление о том, что занимаемая ею должность подлежит сокращению с 27.08.2020, вакансий, соответствующих ее квалификации, не имеется. С
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.