Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-417/2022 [88-1858/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
- Судья
- Аноприенко Константин Владимирович
Фрагмент судебного акта
2-2083/2021 25RS0001-01-2021-001785-63 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-1858/2022 г. Владивосток «10» февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Виноградовой О.Н., судей Панфиловой Л.Ю., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный федеральный университет» к Шашиной Татьяне Викторовне о выселении из общежития, по кассационной жалобе федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный федеральный университет» на решение Ленинского районного суда города Владивостока от 15 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 4 октября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., выслушав объяснения представителя ФГАОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет» Кудрявцевой Л.А., ответчика Шашиной Т.В., заключение прокурора управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Скарлухина М.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а : ФГАОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет» обратилось в суд с иском к Шашиной Т.В., в обоснование которого указано, что ответчик проживает в комнате № общежития по <адрес> края, предоставленной ей на основании договора найма жилого помещения в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного с Дальневосточным государственным техническим университетом им. В.В. Куйб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.