← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1805/2019 по делу 8Г-2264/2019 [88-1805/2019]

Дело 8Г-2264/2019 [88-1805/2019]23.12.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-1805/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 декабря 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Серебряковой О.И., судей – Тароян Р.В., Подгорновой О.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Поповой Нины Фоминичны на решение Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 2 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 17 июля 2019 г., по гражданскому делу №2-372/2019, по иску Поповой Нины Фоминичны к акционерному обществу «Энергосбыт Плюс» о списании суммы задолженности, взыскании компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., судебная коллегия

установила: Попова Н.Ф. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Энергосбыт Птюс» (далее по тексту - АО «Энергосбыт Плюс») о списании суммы задолженности, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что 4 сентября 2018 г. получила судебный приказ от 20 августа 2018 г. о взыскании задолженности, в размере 605,33 руб., в пользу АО «Энергосбыт Плюс». Не согласившись с судебным приказом, истец направила в судебный участок возражения относительного исполнения судебного приказа, 11 сентября 2018 г. получила определение об его отмене. Собственником 1/2 доли в квартире является ФИО1 , который после окончания института в спорной квартире не проживает, лицевой счет не разделен. Истец полностью и своевременно п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1805/2019 по делу 8Г-2264/2019 [88-1805/2019] — судебная практика — Довод