← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-2157/2019 по делу 8Г-2709/2019 [88-2157/2019]

Дело 8Г-2709/2019 [88-2157/2019]ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2157/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23.12.2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Емелина А.В., Костюниной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Харисова Рината Минневакифовича, Харисовой Лилии Ильгизовны на решение Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 20.02.2019г., дополнительное решение того же суда от 09.04.2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 24.06.2019г. по гражданскому делу № 2-45/2019 по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Харисову Ринату Минневакифовичу, Харисовой Лилие Ильгизовне, Харисовой Мусамме Гильмухановне, Харисову Минневакифу Салямовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад судьи Емелина А.В., объяснения Харисовой Л.И., ее представителя Овчинниковой А.Л., действующей по устному ходатайству Харисовой Л.И. (диплом № от20.09.2007г.), судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Харисову Р.М., Харисовой Л.И., Харисовой М.Г., Харисову М.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование своих требований истец указал, что 06.03.2012г. между АО «Россельхозбанк» и Харисовым Р.М., Харисовой Л.И. был заключен кредитный договор № .

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2157/2019 по делу 8Г-2709/2019 [88-2157/2019] — судебная практика — Довод